топ тор орг

Гидра сайт — Hydra onion ссылка на моментальные магазины в тор. «Гидра» стала крупнейшей в мире по продаже наркотиков. «Сайт Гидра» выполняет роль посредника между продавцами и покупателями. Помимо наркотиков, на площадке можно купить поддельные купюры, хакерские услуги, фальшивые документы и другие запрещенные товары.

Информация с форумов

Вот что пишут про топ тор орг:

  • ШаманИведьмак написал: ↑Добрый день. Есть рекомендации по условиям реакции? Температура, время и желательно или нет перемешивание? Заранее благодарю.Нажмите, чтобы раскрыть…

    Берешь ГБЛ, засыпаешь туда NaOH, на 100 мл ГБЛ 62 г. натрия — это слишком много, я бы начал с 40, потом заливаешь воду понемногу и перемешиваешь, если сразу всю воду залить и перемешать, то может выкипеть часть жидкости. В общем смешываешь это все, мешаешь, ждешь окончания реакции минут 30 и меряешь PH, а там дальше смотришь, что дабвить щелочи или кислоты.

    ГБЛ я делал из БДО 1.4 — реакция не сложная.

  • akiva написал: ↑Химмаги продают ФНП в ИПСе (( — вот собственно причина моего вопроса.

     ХЧ ацетон в мск — 240р вполне доступно. Безводным его конечно не назовешь.

    Но с Вашими прописями Уважаемый — ситуация вполне поправима!

    Думаю даже если не сушить ХЧ ацетон в этой реакции — то выход годного немного уменьшиться и всё.Нажмите, чтобы раскрыть…

    Ну, собственно отогнать ИПС стоит в любом случае, хотя бы для того, чтобы понять, какая масса ФНП и хотя бы визуально оценить его качество.

    Я пишу «безводный» чтобы народ не набрал в хозмаге технического ацетона и не вопил потом, что ничего не получилось. Подойдет ацетон квалификаций ЧДА, Ч, ХЧ, ОСЧ. Последний конечно предпочтительней, и выходы с ним будут больше на 3-5%, но экономически нецелесообразно его использовать, а тем более сушить ХЧ. Кипячение с хлоридом кальция вряд ли отнимет у него существенное количество воды. А более серьезные водоотнимающие агенты дороги и опасны.

  • Для перорального или в/в употребления свободное основание амфетамина, получаемое при синтезе переводится в форму соли (ингаляционно можно употреблять св. основание). Именно в виде солей амфетамин продается и употребляется. Давайте попробуем разобраться какие соли бывают и чем они отличаются.

    В основном получают три соли: сульфат

    , фосфат

    и гидрохлорид.

    Скажу сразу, все три соли только белого цвета. Если соль цветная – значит содержит примеси. Если вам кто-то рассказывает, что соль цветная, потому что это какая-то необычная соль, плюньте ему в рожу и отправьте чистить и промывать продаваемый им продукт.

    Итак, все три соли идеально белый порошок. Фосфат и сульфат – мелкокристаллические и плотные, гидрохлорид – аморфный, пушистый.

    Фосфат и сульфат хорошо хранятся, а вот гидрохлорид очень гигроскопичен, хватает водяные пары из воздуха и расплывается, хранится только в герметичной упаковке без доступа воздуха.

    Что касается того, какая соль «лучше», «сильнее» и пр.  Молекула соли амфетамина состоит из двух частей, собственно амфетамина и кислоты с которой он образует соль (химики простите за такое изложение, пишу не для вас, поэтому максимально просто). Так вот, чем больше действующего вещества (амфетамина) на единицу веса соли, тем сильнее она действует на организм.

    Давайте посчитаем сколько собственно амфетамина содержится  в 1 г. каждой из перечисленных солей.

    Молярные массы:

    Сульфат – 233,28 г/моль

    Фосфат – 233,20 г/моль

    Гидрохлорид – 171,67 г/моль

    Следовательно, в 1 г.(округленно) сульфата – 0,0043 моль, фосфата – 0,0043 моль, гидрохлорида – 0,0058 моль.

    Молярная масса амфетамина – 135,21 г/моль

    Следовательно, в 1г сульфата и фосфата содержится 0,58 г, а в гидрохлориде – 0,78 г. амфетамина.  Таким образом, сульфат и фосфат по количеству действующего вещества не отличаются, а гидрохлорид содержит его в 1,3 раза больше.

    Что касается всех городских легенд, по поводу того, что сульфат «стимовее», а фосфат «эйфоричнее», то они не имеют под собой основания.  В организме кислота отщепляется практически сразу, а амфетамин образует метаболиты, которые воздействуют на дофаминовые рецепторы.

    Различие в эффектах может быть обусловлено примесями, остаточными или специально добавленными, но никак не формой соли.  Чистый амфетамин в любой форме действует абсолютно одинаково.

  • Floyd44 написал: ↑ Ахахаха бро ну это совсем жестко, хотя с такими жабами по другому никак) P.S.  он после этого только на натуре жD — Может вы ему тогда наоборот помогли, сам знаешь если ее жрать без меры, то можно все на свете перепутатьНажмите, чтобы раскрыть… конечно помогли, рега зло по сравнению с гашишем и вообще натуром. но порой другого не достать из за цены
  • Вопрос банальный но крайне острый, нужно свести все признаки т.е запахи варки в помещении к нулю, либо как можно максимально их снизить.

    Поможет ли очиститель воздуха с hepa фильтрами?

    Поможет ли при кислении диоксаном раствора элементарная приблуда в видел насоса от 220в с трубкой которая будет всасывать хлороводород, а другая трубка будет опущена в воду для его растворения?

    Или же что то еще можете посоветовать.

    Просто все всего боятся, ни от кого нормального овтета не добьешься.

  • chess-master написал: ↑скотч называется?)))Нажмите, чтобы раскрыть…;D
  • Markys написал: ↑Плавление ничего не прояснит.По КА на меткат можно чтонить придумать.Допустим на однозамещённый амин подобрать реактив.А вот с пировалерой сложнее будет.И в коксе и в пировалере есть третичный аммоний в молекуле.Качественный на катиноновую составляющую,вообще безсмысленна.В МЕТКАТе,Пировалероне и Коксе есть феноновый фрагмент.О левомизоле читать нужно.Сомневаюсь что в кокс будут Пировалеру пихать.Он же сразу и по запаху и по эффекту себя там выдаст.Нажмите, чтобы раскрыть…спасибо за интересный ответ, сам к сожалению в аналитике не силен, могу тестить только по отработанным методикам. Если будет информация дополнительная, напишите пожалуйста.
This entry was posted in Без рубрики. Bookmark the permalink.